在线IP数据库综述
作者:仲奕、刘佳殷 【上海市润和律师事务所】
本文是我们之前发表的“在线法律数据库综述”的续篇,旨在简要介绍我们正在使用或者了解的IP数据库,从涉外知识产权实务应用角度对下述各数据库进行简要的比较,就特定数据库的检索技巧我们将另行撰文论述,同时也希望对此感兴趣的同行参与讨论,进行补充。
一、法律类IP数据库
(一)官方版IP法律数据库
1. Collection of Laws for Electronic Access (CLEA):http://www.wipo.int/clea
“CLEA”——世界知识产权组织(World Intellectual Property Organization,简称“WIPO”)旗下的知识产权法律数据库,支持目录信息检索及全文检索,其特点在于:
(a) 涵盖范围极广的众多国家及地区知识产权法律及相关国际条约;
(b) 提供包括英语、法语、西班牙语等多语文本,但目前没有中文文本的提供;
(c) 免费提供HTML、PDF格式文件的查看和下载。
2. 中国保护知识产权网:http://laws.ipr.gov.cn/laws/index.shtml
“中国保护知识产权网”——由我国国家保护知识产权工作组和商务部主办的知识产权法律数据库,目前有中英文两个界面,其特点在于:
(a) 提供法律法规、国际条约的法律数据检索,以及相关政策解读、法律前沿等资讯;
(b) 提供英语法律法规、国际条约文本;
(c) 检索方法较为单一,案例选登内容较简单。
3. 中国知识产权裁判文书网:http://ipr.chinacourt.org
“中国知识产权裁判文书网”——是由我国最高人民法院知识产权庭与中国法院网联合主办的知识产权有关裁判文书数据库,其特点为:
(a) 可按地区查询,检索便利;
(b) 案件分类清晰,便于专题研究;
(c) 免费提供包括裁定、调解书、判决书等全文数据。
(二)商业版IP法律数据库
目前市场上似乎还没有一款得到业内普遍认同的商业版IP法律数据库产品,在“在线法律数据库综述”中提到的四家法律数据库供应商在其综合性法律数据库中以IP专题或者分类的形式向用户提供检索服务。我们注意到,lexiscn.com今年开始在其“律商网综合版”基础上,推出了“知识产权实务”专业版,从其产品介绍来看,属于“机检类数据”和“评述类数据”组合应用的发展方向。
二、专利数据库
(一)官方版专利数据库
1. 国家知识产权局网站专利检索:http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zljs/
“国家知识产权局网站专利检索”——是由我国国家知识产权局主办的在线专利检索数据库,其特点在于:
(a) 提供简单检索和IPC分类检索,检索方法较单一;
(b) 英文数据较少;
(c) 部分内容(如权利要求书)提供在线机器翻译CPMT(China Patent Machine Translation)。
2. 中国专利信息中心:http://www.cnpat.com.cn
“中国专利信息中心”——是我国国家知识产权局直属的事业单位,提供专利数据库检索,其特点在于:
(a) 支持表格检索与高级检索的检索方法,在高级检索中,支持检索式的组合运用;
(b) 数据库数据量较大;
(c) 英文数据较少,部分内容(如权利要求书)提供在线机器翻译。
3. PATFT:http://patft.uspto.gov
“PATFT (Patent Full-Text and Full-Page Image Databases)”——是美国专利与商标局USPTO(United States Patent and Trademark Office)在线专利检索数据库,提供美国授权专利和尚未授权但已公布的申请专利的检索,其特点在于:
(a) 内容全面,更新迅速,提供1790年至今的图像格式的美国专利说明书全文,1976年以来的专利还提供HTML格式的专利说明书全文;
(b) 支持简单检索、高级检索和专利号检索等不同检索方法。
4. esp@cenet:http://ep.espacenet.com/
“esp@cenet”——是欧洲专利局EPO(European Patent Office)在线专利检索数据库,其特点为:
(a) 支持多种检索方法,包括简单检索、高级检索、专利号等数字检索、分类检索;
(b) 支持EP、Worldwide、WIPO三个专利数据库平台;
(c) 多语支持,除英语外,提供法语、德语、意大利语、西班牙语的机器翻译;
(d) 对存在国际申请的专利,可查看并下载该专利在他国公布的相关文件;
(e) 提供目标专利的同族专利、相关引用分析。
5. IPDL:http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg_e.ipdl
“IPDL”——Industrial Property Digital Library是日本特许厅在线专利检索数据库,其特点在于:
(a) 支持Kind Code、Term Search、Text Search等多种检索方法;
(b) 在用关键词检索时检索结果需精确到不超过1000条,否则将无法分别显示各个条目;
(c) 提供英语机器翻译。
(二)商业版专利数据库
1. Delphion:http://www.delphion.com
“Delphion”——是汤姆森科技信息集团提供的基于因特网的专利信息服务系统,其前身是IBM知识产权网IPN(The IBM Intellectual Property Network),其特点在于:
(a) 专利数据量大,包括40,000,000份专利文件,涵盖美国、欧洲、德国、日本、WIPO等国家、国际组织、地区等的专利信息;提供全球最全面的专利数据库DWPI(Derwent World Patents Index)服务;
(b) 支持多种检索方式,包括关键词、专利号、布尔逻辑和进阶查检等,并提供引用(Citing)与被引用(Cited)检索功能;提供检索历史记录保存服务,有效降低重复工作时间;
(c) 杰出的信息分析与整合功能,比如:Corporate Tree功能、Citation Link功能、Clustering集群分析功能、PatentLab-II专利数据软件分析功能、Snapshot统计功能等;
(d) Alert预警功能,可对检索结果进行跟踪。
Delphion的收费机制比较灵活,部分数据注册后可免费检索,接受月付或年付,在此基础上部分数据按检索或下载的文件数量进行再次收费,是我们目前主要使用的商业版专利数据库。
2. TotalPatent:http://www.lexisnexis.com/totalpatent
“TotalPatent”——是LexisNexis旗下产品之一,专门提供专利检索的数据库,其特点在于:
(a) 专利数据量大,涵盖96个国家及专利机构的专利资料,提供众多国家及专利机构的专利资料的最长回溯时间;并且,更新迅速及时;
(b) 支持多种的检索方式,提供包括专利号码检索、分群与排列检索、分布式检索指令、多样性检索方式;
(c) 强大的定制与存储功能,支持在线工作资料夹功能,并可在资料夹里进行数据分析;
(d) 支持Alert预警功能。
我们曾经试用过这款产品,对其中的“LexisNexis PatentOptimizer”比较感兴趣,但由于收费模式不够灵活,我们暂未将其作为日常使用的首选数据库。
三、商标数据库
(一)官方版商标数据库
1. 中国商标网:http://sbj.saic.gov.cn
“中国商标网(CTMO)”——是我国国家工商行政管理总局商标局主办的在线商标检索数据库,其特点在于:
(a) 提供商标近似查询、商标综合查询、商标状态查询等服务;
(b) 免费提供大量商标注册信息检索。
2. TESS:http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=tess&state=4001:tmo12n.1.1
“TESS (Trademark Electronic Search System)”——是美国专利与商标局USPTO(United States Patent and Trademark Office)在线商标检索数据库。
3. OHIM:http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/index.en.do
“OHIM”——是欧洲商标局在线商标检索数据库,分为CTM(Community trade mark)和RCD(registered Community design)两个检索数据库,共覆盖欧洲27个国家。
4. IPDL:http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg_e.ipdl
“IPDL”——Industrial Property Digital Library是日本特许厅在线商标及外观设计检索数据库。
(二)商业版商标数据库
1. Thomson CompuMark:http://saegis.compumark.thomson.com
“Thomson CompuMark”——是Thomson集团旗下Compu-Mark公司提供的在线商标信息增值服务和商标注册信息检索数据库,其特点在于:
(a) 商标数据量大,覆盖超过200个国家;
(b) 支持多种检索方法,包括文字标记检索、图案标记检索、相同筛选检索(ISS)等;
(c) 强大的商标调查和监测功能,包括SAEGIS商标及域名调查工具等。
综上,官方版与商业版IP数据库各具特点,前者优势在于免费且数据比较权威;后者的各类增值、个性化服务功能强大,数据量大且更新迅速。
以专利检索为例,我们的应用方案通常是:首先用Delphion进行检索(其在跨国检索、检索效率、检索数据再次处理方面具有明显优势),然后用官方版数据库进行核对,对于比较重要的委托事项,还须委托专业检索机构出具报告。总之,由于专利数据永远是在动态发展,我们无法穷尽所有的检索结果,也没有一家专业机构能够保证其检索结论是绝对完整和正确的,唯有敬业和专业才能得到客户的认可。
注:以上评述,仅为我们个人的理解和感受,仅供各位参考。由于我们没有时间对上述数据库产品进行系统的评测,故我们对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。本文中的信息或所表达的意见并不构成对所述某个特定数据库产品的支持或者贬低。
- Katherine's blog
- Login or register to post comments
- English

